| Author |
Message |
    
Adler53
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Saturday, December 15, 2001 - 11:34 pm: | 
|
Konrad Lorenz ist ein Problem für sich !
Er verkörpert den Versuch, auf der Basis der Verhaltensforschung den Rassismus als natürliche Angelegenheit (Aggressionstrieb, Territorialtrieb, Kampf um Rangordnung) erscheinen zu lassen.
Nicht umsonst ist der rechte Flügel der Konservativen (z. B. Rohrmoser) bis hin zu den "Nationalrevolutionären" darauf bedacht, Konrad Lorenz quasi zu ihrem Hauptidol zu machen. Die nationalrevolutionäre Theorie "Die Völker sollen unter sich bleiben!" ist durch ihre Wortführer, wie z. B. Henning Eichberg immer mit Bezügen zu Lorenz und seiner Schüler untermalt worden. Und nun übernimmt die NPD das Erbe der Nationalrevolutionäre.....
Konrad Lorenz war auch schon im dritten Reich erfolgreich, weshalb er auch für die Rechte kostbar ist. Denn was gäbe es für sie besseres, als Rassismus als Kontiunität zu sehen, die von jedem politischen Regime unabhängig ist.
Lorenz wird damit zu einem Verbindungsglied zwischen Rohrmoser und Eichberg und bürgt damit für die angebliche "Zeitlosigkeit und Unabänderlichkeit der Unterschiede zwischen den Menschen". |
Sekaria
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Sunday, December 16, 2001 - 04:07 am: |
|
@Gregor
"Menschenrassen gibt es schon. Meiner Erinnerung nach gibt es drei Rassen - Europide, Mongolide und Negride... "
Sorry, aber dies ist molekular-genetisch widerlegt. Es gab vor ungefähr 600.000 Jahren einen Supervulkanausbruch, den nur eine sehr geringe Zahl humanoider Vorfahren überlebt haben. Die Ähnlichkeit der Mitochondrien in der menschlichen Erbmasse belegt, dass es eine grundsätzliche Verwandtschaft aller sogenannter *Menschenrassen* auf der Erde gibt. Ferner haben sich alle Menschen aus afrikanischen Ur-Vorfahren heraus entwickelt. Das ist durch die Ähnlichkeit der übrigen DNA bewiesen. Diese DNA ist aber auch zu 98% identisch mit der DNA der Menschenaffen, so daß sich daraus ableiten läßt, daß sich der Mensch vom Tier durch sein Spiritualität und Kultur von den Tieren unterscheidet.
Deshalb ist es auch nicht richtig, von verschiedenen Menschenrassen und insbesondere in einem antisemitischen Sinne von einer *jüdischen Rasse* zu sprechen. Das hast du NICHT getan, ich erwähne es nur der Vollständigkeit halber. Im Lauf der evolutiven Entwicklung hat es verschiedene Anpassungen der Menschen an die jeweiligen Lebensumgebungen gegeben, aber diese Anpassungen hinsichtlich der Körperform oder Hautfarbe rechtfertigen noch nicht die Unterscheidung nach *Rassen*.
Es liegt durchaus eine genetische Begründung vor, sich als Mensch von anderen Gruppen absetzen zu wollen. Man kann dies beispielsweise an Schimpansen beobachten, die den Menschen am nächsten genetisch verwandt sind. Diese Abgrenzung ist also tierischer Natur (die Schimpansen führen auch eine Art Krieg, um ihre Territorien zu verteidigen), und so stellt sich die Abgrenzung verschiedener Völker mit der Begründung, die andere Menschengruppe stelle eine andere *Rasse* dar, durchaus als tierisches Überbleibsel dar.
Tatsache ist jedoch, daß sich alle Kulturen ziemlich ähnlich sind und es die Kultur und der Geist des Menschen ist, der den Menschen vom Tier unterscheidet. Wenn aber der Geist das eigentliche Unterscheidungsmerkmal ist und die Kulturen als geistige Errungenschaften sich ähneln, dann ist somit auch belegt, dass die Menschen als genetisch gleich betrachtet werden können. Und somit ist auch in kultureller Hinsicht belegt, daß es keine Menschenrassen gibt.
Die Betonung von *Rassenunterschieden* diente demnach in der Vergangenheit nur der (tierischen) Abgrenzung zu politischen Zwecken, je nach dem ob es Potentaten opportun erschien, mittels Polarisierungen zwischen Völkern eigene Vorteile zu erzielen. Auf diese Weise entpuppt sich Rassismus oder die Instrumentalisierung morphologischer Unterschiede als Mittel irreführender Durchsetzung machtpolitischer Ansprüche.
Grüße, Sekaria |
NFR
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Friday, February 08, 2002 - 06:36 pm: |
|
Hallo!
Es ist ganz offensichtlich,daß es Menschenrassen
gibt,schließlich haben die Afrikaner ja
eine andere Hautfarbe als Europäer,die Chinesen
sehen anders aus als die Inder usw.
Alle,die das mit Gewalt ableugnen wollen,
haben ein Problem damit. |
Kostikk
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Friday, February 08, 2002 - 11:56 pm: |
|
@MFR,
hast du mal nachgelesen, was die anderen unter dieser Überschrift schon geschrieben haben?
Lies mal hier:
Das so genannte menschliche Erbgut/ "Rassen" gibt es nicht
Hautfarbe, Haarfarbe Aussehen? Alles eine Rasse: Mensch. Und die Wissenschaft meint sogar:
"Im Grunde genommen sind wir alle Afrikaner" |
Mm207
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Saturday, February 09, 2002 - 10:32 am: |
|
Hallo Kostikk,
danke für den interessanten Artikel "Im Grunde genommen sind wir alle Afrikaner".
Die wissenschaftlich begründete Feststellung
"Rasse" ist kein biologisch begründbares Konzept. Die systematisch schwer faßbare genetische Verschiedenheit der Menschen legt nahe, die Bemühungen um Klassifikationen unserer Spezies beiseitezulegen und das Konzept der Rasse durch die Beschreibung und Analyse der Vielfalt der Menschen selbst zu ersetzen. Die Menschheit besteht nicht aus drei, fünf, sieben, 35 oder 300 "Rassen", sondern aus annähernd sechs Milliarden Menschen. Nicht Typenbildung und Klassifikation von Typen sind wissenschaftlich gefragt, sondern das Verstehen von Vielfalt und Individualität.
spricht mir aus dem Herzen bzw. sie entspricht völlig meinem laienhaften Konzept, das auf nichts anderem als meinen eigenen Beobachtungen basiert. Wer die Menschen betrachtet, kann doch gar nicht auf die Idee kommen, es könne verschiedene, voneinander abgrenz- und klassifizierbare Menschenrassen geben. Über die Vorstellung von "reinrassigen" Menschen (ist Jörg Haider etwa ein Kärntner Vollblut??) sollte man herzhaft lachen - wenn es einem nicht im Hals stecken bliebe.
Und zu dem Schlaumeier des NFR (sollte eher NFD = "Netz für Dumme" heißen): Ja, ich habe tatsächlich ein großes Problem mit den Rassetheorien, denn sie haben zigmillionenfachen Mord nach sich gezogen. Reicht das?!
Monika |
|
