| Author |
Message |
    
Rebeka
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Saturday, April 27, 2002 - 01:48 pm: | 
|
wer hätte das gedacht!!! Vielleicht guckt man doch in diesem Lande noch mal anders auf Rechte????
Schily warnt vor Verbindungen deutscher Rechtsradikaler zu Le Pen
Paris (dpa) - Innenminister Otto Schily hat vor Verbindungen deutscher Rechtsradikaler zu dem französischen Präsidentschaftskandidaten Jean-Marie Le Pen gewarnt. Diese Verbindungen würden existieren, sagte Schily der französischen Tageszeitung «Le Monde». Es würde zu ernsten Schwierigkeiten führen, wenn sich Rechtsradikale in Europa durch den Erfolg Le Pens ermutigt fühlen sollten. Den Erfolg Le Pens bei der ersten Runde der Präsidentenwahl in Frankreich nannte Schily schockierend. |
Lisas
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Saturday, April 27, 2002 - 03:08 pm: |
|
eine echte sensation! hat denn jemand je ernsthaft geglaubt, solche verbindungen würden *nicht* existieren?
~Es würde zu ernsten Schwierigkeiten führen, wenn sich Rechtsradikale in Europa durch den Erfolg Le Pens ermutigt fühlen sollten~
man darf gespannt sein... |
Lisas
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Saturday, April 27, 2002 - 04:41 pm: |
|
schilys interview in le monde:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210--273422-,00.html
die frage ist gewiss off-topic, trotzdem:
Notre concept a un soutien très large dans la société. A l'exception des ex-communistes du PDS, qui bénéficient dans les régions de l'Est d'un sentiment nostalgique mais ne peuvent être en aucun cas un partenaire dans un gouvernement fédéral, la gauche a su, en Allemagne, s'unir sur une ligne de centre gauche social-démocrate.
hat schily seine koalitionspartner vergessen?
:-) |
Rebeka
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Sunday, April 28, 2002 - 09:03 am: |
|
Politik als Marketingveranstaltung fördert Extremismus
Was Europa aus dem Wahldesaster in Frankreich lernen muss
Von Chris Patten
http://www.welt.de/daten/2002/04/28/0428eu329115.htx |
Lisas
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Monday, April 29, 2002 - 02:49 pm: |
|
Warum wir die Franzosen dennoch lieben:
Café au lait
:-) |
Olavschroeer
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Monday, April 29, 2002 - 06:28 pm: |
|
Fehler im System
Von Bernhard Schmid
---
Populäre Extremisten
Von Anton Landgraf
---
Die neue Übersichtlichkeit
Von Carlos Kunze |
Lisas
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Wednesday, May 08, 2002 - 04:31 am: |
|
Jacques Chirac and the soul of France
By Martin Sieff
UPI Senior News Analyst
From the International Desk
Published 5/7/2002 4:03 PM
WASHINGTON, May 6 (UPI) -- First, the good news: A fascist, racist, Holocaust-denying,
viciously anti-American candidate lost his bid to lead France by a landslide.
Now the bad news: A viciously anti-American, allegedly deeply corrupt candidate who maintains openly anti-Semitic officials in the highest of positions and who has not raised a finger to stop the now routine beatings of Orthodox Jews on the streets of France has just won its presidency by a landslide.
As the French people celebrate their "deliverance" from the resurgent dark threat of fascist, racist dictatorship in the shape of National Front leader Jean-Marie Le Pen, their relief may be tempered with a healthy dose of despair at whom they are now saddled with for the next seven years.
For Le Pen could only get as far as he did because Chirac's policies -- eagerly abetted by the now discredited Socialists of hapless former Prime Minister Lionel Jospin -- had alienated so many of them and made Le Pen's policies less extreme and disgusting to so many of them.
It was Chirac who arrogantly and resolutely maintained the open immigration policies started by Fifth Republic founder Charles de Gaulle almost 40 years ago that has given France an enormous immigrant population of seven million, overwhelmingly from violent and unstable Algeria on the other side of the Mediterranean Sea.
France as a result now has the largest concentration of recent immigrants of any major European nation -- and they are still pouring in. Gangs of immigrant youths are widely believed to be responsible for a vast majority of rapes, muggings, murders and other violent crime in cities throughout metropolitan France. And it is even impossible to refute this widespread prejudice with official statistics because Chirac and Jospin do not allow authorities to identify the ethnic origins of those convicted.
The burning of synagogues and attacks on clearly identifiable ultra-Orthodox Jews are both now widespread. Yet Chirac and Jospin complacently remained silent on the widely reported phenomena and adamantly refused to set up police investigative and fast reaction task forces of any kind to deter and stamp out the attacks.
Instead, it was left to Le Pen, of all people, to publicly decry these attacks and to pledge that if he were elected president he would prioritize and redirect police resources to stamp them out.
Le Pen is a well-documented Holocaust denier whose previous campaigns have been rife with anti-Arab and anti-Jewish references. Indeed, some wits have even described him as a "pure and consistent" anti-Semite, since he seems to hate Semitic Arabs even more than he hates Semitic Jews.
But Le Pen's racist jokes, asides and general policies and his tone of contempt for all Frenchmen of Arab extraction could only flourish as it did because in Chirac's France, such sweeping, racist contempt for entire nations and groups had been systematically encouraged and supported from the Elysee Palace itself.
Chirac carefully tried to avoid antagonizing France's huge immigrant community and has sought to court Iran and other major Muslim Middle Eastern nations. But he has presided over consistent criticism, sneering and even contempt for American culture and national political policies.
French official hostility to the people, culture and policies of the United States has gone far beyond natural and inevitable conflicts on specific political and economic issues. And its tone has been unmistakable.
Even more extreme and distasteful has been the "knowing wink" tolerance that Chirac and his officialdom have consistently afforded to the fiercest anti-Israeli diatribes in the French media, on state broadcasting services and even by senior officials of the French government.
When the French ambassador to London was reliably reported to have described Israel as "a shitty little country" in front of many witnesses, he was not recalled or even mildly criticized for his comments and continues to confidently and placidly hold that position.
In terms of personal contrast between the two men, a case can even be made that Le Pen is by far the more admirable of them.
Le Pen, after all, is a patriot and a brave man who served with distinction as a paratrooper in the Algerian War of the late 1950s and early 1960s, one of the most ferocious and terrible conflicts in modern French history. Chirac never came near dirtying his well-manicured fingernails in the military service of his country.
Le Pen also appears to be personally relatively honest -- as political extremists are often wont to be. Chirac, by contrast, faced possible prosecution in at least eight investigations into his alleged corruption and influence peddling if he lost the immunity conferred by the presidency. Neither former U.S. Presidents Richard M. Nixon nor Bill Clinton ever seriously had to contemplate their personal integrity and alleged venality being compromised on such a scale.
Belief in Chirac's personal corruption remains widespread in France. The cynical slogan "Vote for the crook to keep out the fascist" was repeated across the nation in the days up to Sunday's second round vote.
This in large part explains his humiliating showing in the first-round vote, when four fifths of those who voted and five out of six of those who were eligible to do so made clear he was not their first choice to rule France. He only got under 20 percent of the vote on an exceptionally low turnout. Some 28 percent of the electorate didn't bother to vote at all.
It was, therefore, the height of hypocrisy for Chirac, like the cynical, utterly corrupt, Capt. Louis Renault in the classic 1942 movie "Casablanca" to pronounce that he was "shocked, shocked!" that a rabid anti-Semite and America-hater was in danger of becoming president of the Republic. Has he ever looked in a mirror over the past seven years?
Chirac pledged during his campaign to defend the soul of France. The best way he could do that would be to immediately resign the presidency now that he has successfully defended it from Le Pen, and clear the way for a better man or woman to succeed him. They should not be hard to find. There are 60 million better candidates in France.
http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=06052002-120555-5205r |
Lisas
*** Member
Username: Lisas
Post Number: 805
Registered: 03-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Monday, May 27, 2002 - 08:29 pm: |
|
Karikaturensammlung:
http://cagle.slate.msn.com/news/France-Hate/main.asp
:-))) |
Baer
*** Member
Username: Baer
Post Number: 293
Registered: 05-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Sunday, July 14, 2002 - 09:49 pm: |
|
Gegen eine Religion der Shoah
Von Andreas Isenschmid
In Frankreich publizieren zwei Professoren umstrittene Thesen zum Judentum
Finkelstein und seine Nachfolger, oder noch ein "Finkelstein - Alibi"?
Gruss
Baer
|
Hartmut
* New Member
Username: Hartmut
Post Number: 131
Registered: 11-2001
Rating: 
Votes: 2 (Vote!) | | Posted on Monday, July 15, 2002 - 02:14 pm: |
|
Es tut mir leid, aber die These selber - jetzt mal ohne die Zuspitzungen - nämlich: Es gibt einen quasi-religiösen, Sinn-stiftenden Umgang mit der Shoa, halte ich für restlos richtig - und ich halte eine Kritik daran ebenfalls für unwiderlegbar treffend. Der deutsche Verwaltungsmassenmord war in jeder, aber auch jeder Hinsicht des Wortes sinnlos - er hätte nie geschehen dürfen. Und zu lernen gibt es aus ihm nichts; jedenfalls direkt nichts. (Was denn? Dass man nicht morden darf hätte ja wohl vorher klar sein müssen...)
Was diese These mit "Alibi" zu tun hat, erschliesst sich mir nicht.
|
Baer
*** Member
Username: Baer
Post Number: 307
Registered: 05-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Tuesday, July 16, 2002 - 01:36 am: |
|
"Es tut mir leid, aber die These selber - jetzt mal ohne die Zuspitzungen - nämlich: Es gibt einen quasi-religiösen, Sinn-stiftenden Umgang mit der Shoa, halte ich für restlos richtig - und ich halte eine Kritik daran ebenfalls für unwiderlegbar treffend."
Ob diese Ihre Einschätzung/These der von Ihnen geschätzte Yehuda Bauer so auch teilen würde? Lesen Sie seine Einschätzung, seine Analyse dazu, sie ist präziser. Die entsrechende Literatur dürfte Ihnen bekannt sein.
Finkelstein - Alibi; Es gab und gibt viele welche sich hinter den z.T. unsinnigen und durch nichts zu belegenden Vorwürfen von Finkelstein verstecken konnten. Veranstaltungen haben dies deutlich gezeigt. Wenn es der Finkelstein schreibt, er ist schliesslich Jude, dann muss es ja stimmen. Eine Recherche wird Ihnen dies zeigen.
(Message edited by baer on July 16, 2002) |
Hartmut
* New Member
Username: Hartmut
Post Number: 134
Registered: 11-2001
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Tuesday, July 16, 2002 - 01:46 am: |
|
a) Die Literatur ist mir nur zum teil bekannt. Werds aber mal vornehmen. Die von Ihnen zitierte Stelle ist indessen - welche Autorität auch immer zustimmt oder ablehnt - meine These. Ich halte sie aufrecht.
b) Zu Finkelstein: Hm ha hm. Jenen Teilen, die er von Novick übernimmt, kann ich häufig zustimmen. Anderes ist grotesk überzeichnet. Allemal hätte er vom Piper-Verlag nicht publiziert werden sollen. Dieser Beifall von der widerwärtig falschen Seite musste für jeden Piper-Verlag-praktikanten nach 2 Semestern geisteswissenschaft vorhersagbar gewesen sein. Ich glaube, ich habe mich dazu schon geäussert. Über den hochproblematischen Finkelstein wirds von mir keinen weiteren Kommentar geben. |
Baer
*** Member
Username: Baer
Post Number: 323
Registered: 05-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Thursday, July 18, 2002 - 11:03 am: |
|
@Hartmut
Ist dies Ihr Thema?
Jüdische Kultur spielt sich in ganz Europa oft an Orten ab, wo es nur wenige Juden gibt.
Von Ruth E. Gruber
„Über ganz Europa ist denn auch in der Tat ein sehr grosser Teil der Besucher - und Produzenten - solcher jüdischer Kulturangebote nicht jüdisch. Die Gründe, die die Attraktion ausmachen, sind vielfältig, von der ernsthaften wissenschaftlichen Beschäftigung über politische Korrektheit bis zu dem, was als "Post-Holocaust-Nekrophilie" bezeichnet werden kann. Für einige ist dieser Prozess ein Weg, durch den Kommunismus entstandene Lücken aufzufüllen. Für andere ist er das Mittel, sich mit dem Nazierbe auseinander zu setzen, oder der Schlüssel dazu, einen demokratischen und toleranten Staat auf- oder wiederaufzubauen.“
„Gleichzeitig zeigte das öffentlich finanzierte jüdische Museum in Fürth eine Installation der in Berlin lebenden Künstlerin Anna Adam, welche damit ihre eigenen Erfahrungen mit jenen freundlichen Menschen, die ein pathologisches Interesse am Judaismus zeigen, aufarbeitet. Die Installation verwandelte das Museum in einen "Delikatessenladen" für solche, welche Juden mögen. Dort konnten Besucher Dinge finden wie eine Überlebensausrüstung für Gastgeber, die jüdische Gäste beherbergen, oder in Flaschen abgefüllten "jüdischer Atem" und Ähnliches.“
(das gehört vielleicht nicht hierhin?)
Gruss
Baer
(Message edited by Baer on July 18, 2002) |
Hartmut
* New Member
Username: Hartmut
Post Number: 137
Registered: 11-2001
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Thursday, July 18, 2002 - 01:41 pm: |
|
Ich verstehe die Stossrichtung Ihrer Frage nicht ganz. Wenn jüdische Kultur verkitscht angeboten wird, ist es an mir, dergleichen abzulehnen (ich gehe nun in der tat nicht koscher essen - jedenfalls nicht mit dem Ziel, mich doll zu fühlen - so etwa a la: "Eih, ich war heut beim Juden! ich was ganz dolles getan") - es wäre aber (und sie tuns ja auch kräftig, wenn ich richtig sehe) an den Juden selber, sich dergleichen Reduzierung und Verkitschung zu verbitten.
Die andere Frage wäre die, wie, in welcher Form und wozu an die deutschen Verwaltungsmassenmorde erinnert werden sollte. Ich habe keine Ahnung, wie. Ich glaube, zu wissen, wie nicht. Nämlich nicht via "Anliegen", die durch irgend eine unverbindliche Aktion transportiert werden sollen. Will sagen: Nicht durch 6 Millionen Büroklammern. Was passiert ist, weiss ich spätestens seit September 1990 (im Groben natürlich schon vorher), als ich Hilberg, die TB-Ausgabe, las - und zwar so ziemlich in einem Rutsch - von einer mehrwöchigen Unterbrechung S. 1043 Mitte angesehen. Ich weiss nicht, wie man daran erinnern kann. |
Baer
*** Member
Username: Baer
Post Number: 329
Registered: 05-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Thursday, July 18, 2002 - 02:34 pm: |
|
@Hartmut
Leider muss ich gleich weg. Deshalb kurz;
"Die andere Frage wäre die, wie, in welcher Form und wozu an die deutschen Verwaltungsmassenmorde erinnert werden sollte."
"Ich weiss nicht, wie man daran erinnern kann."
Einer der sich da Gedanken gemacht hat;
Young, James E.
Beschreiben des Holocaust
Darstellung und Folgen der Interpretation
Jüdischer Verlag 1992
"Daß das Geheimnis der Erlösung Erinnerung heißt und daß Vergessen das Exil verlängert, ist ein Schlüsselsatz jüdischen Denkens und Glaubens. Er steht in Yad Vashem, der Gedenkstätte in Jerusalem für die sechs Millionen von Deutschen ermordeten Juden. Was, vor allem aber: wie erinnern Täter und Opfer den Holocaust, die millionenfache Ermordung? Welchen Ausdruck findet das Gedächtnis, die Erinnerung? James E. Youngs ''Beschreiben des Holocaust'' ist der erste systematische Versuch, das Erzählen vom Holocaust darzustellen - und Erzählen umfaßt hier jede Form der Vermittlung des Geschehens: Tagebücher und Erinnerungen, Märchen, Novellen und Romane, das dokumentarische Theater, israelische Lyrik, den Dokumentationsfilm ''Shoah'' - Young deutet hier die Körper- und Sprachgestik der Zeugen, die das Grauen der Vernichtungslager überlebten - und die Architektonik der Gedenkstätten in Yad Vashem, im Babi Yar Park in Denver, in Auschwitz, Bergen-Belsen, Neuengamme.Sein Bemerkenswertes Buch deckt verborgene Analogien auf, macht Differenzen in den verschiedenen Gedenkstätten sichtbar, die man bislang nicht zusammensah. ''Beschreiben des Holocaust'' ist nicht nur in Amerika zu einem Standardwerk der Holocaust-Forschung geworden; die Originalausgabe erhielt den Preis ''Choice Outstanding Academic Book of 1989'"
Das Buch erhalten Sie in der Bibliothek, es ist derzeit im Handel nicht erhältlich.
Gruss
Baer
(Message edited by Baer on July 18, 2002) |
Baer
*** Member
Username: Baer
Post Number: 331
Registered: 05-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Thursday, July 18, 2002 - 02:55 pm: |
|
@Hartmut
Nachtrag;
Bauer, Yehuda
Die dunkle Seite der Geschichte
Die Shoah in historischer Sicht. Interpretationen und Re-Interpretationen
Jüdischer Verlag, 2001
„War die Shoah eine einzigartige geschichtliche Katastrophe? Inwieweit ist sie mit anderen Völkermorden der Vergangenheit und Gegenwart vergleichbar? Der renommierte israelische Historiker Yehuda Bauer läßt sich von diesen Fragen zu einer neuen umfassenden Deutung der Shoah herausfordern, in der er Positionen klärt und Neubestimmungen unternimmt.
Die Shoah ist für ihn, der sich allen Mystifizierungsversuchen widersetzt, ein aus der Vernichtungsideologie der Nazis erklärbarer Genozid - die dunkle Seite der Geschichte, die etwas ebenso Schreckliches wie Wichtiges über die Vergangenheit und Gegenwart der Menschheit aussagt. Als Historiker der jüdischen Geschichte setzt er sich kritisch auseinander mit jüdisch-theologischen Interpretationen der Shoah wie auch mit der Bedeutung, die der Vernichtung des europäischen Judentums für die Entstehung des Staates Israel zukommt.
Gesamtdeutungen anderer prominenter Historiker, etwa von Saul Friedländer oder Daniel J. Goldhagen, werden in den Blick genommen. Im Zentrum seines Überdenkens der bisherigen Forschung aber stehen für Yehuda Bauer immer die Menschen, an denen das Verbrechen verübt wurde - die Reaktion jüdischer Männer und jüdischer Frauen in einer präzedenzlosen historischen Situation.“
(Klappentext)
Das Buch ist im Handel erhältlich.
Gruss
Baer
|
Baer
*** Member
Username: Baer
Post Number: 332
Registered: 05-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Thursday, July 18, 2002 - 07:53 pm: |
|
Frankreich: Das gescheiterte Attentat auf Jacques Chirac
„Er ist 25 Jahre alt, der Attentäter, der am 14. Juli um 9.59 Uhr auf Präsident Jacques Chirac an der Place de l’Etoile anlegte, einmal schoss und sein Ziel verfehlte, bevor er von Zuschauern der Truppenparade zum Nationalfeiertag überwältigt werden konnte. Den meisten Medienberichten zufolge handelte es sich beim Attentäter Maxime Brunerie um einen Geistesgestörten, einen Einzeltäter. Doch Brunerie war ein rechtsradikaler Skinhead, der sich im Umfeld des Pariser Fussballklubs Paris St. Germain als Hooligan hervorgetan und in seiner politischen Sozialisation mehrere rechtsextreme Organisationen durchlaufen hatte. Schon 1997 nahm er an Kundgebungen des Parti Nationaliste Français et Européen (PNFE) teil. Diese neonazistische Partei wird der so genannten neuen Rechten zugeordnet und unterhält enge Verbindungen zur französischen Skinheadszene. In ihrer Zeitung «Rebelle blanc» leugnete sie beispielsweise den Holocaust und veröffentlichte die Thesen des Geschichtsrevisionisten Robert Faurisson.“
|
Baer
* New Member
Username: Baer
Post Number: 4
Registered: 05-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Sunday, July 21, 2002 - 08:20 pm: |
|
Frankreich gedenkt der Holocaust-Opfer
"Die jüngsten antisemitischen Anschläge in seinem Land verurteilte Raffarin scharf. "Angriffe auf die jüdische Gemeinde sind Angriffe auf Frankreich, Angriffe auf die Werte unserer Republik", sagte der Ministerpräsident vor rund 1 000 Zuhörern auf dem Platz des früheren Vel d'Hiv. Frankreich werde alles tun, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen."
|
Lisas
* New Member
Username: Lisas
Post Number: 15
Registered: 03-2002
Rating: N/A
Votes: 0 (Vote!) | | Posted on Thursday, August 01, 2002 - 04:04 pm: |
|
"Les beaux esprits se rencontrent":
------------------------------------------
Arafat gets a message from Chirac, telephone call from AL chief
Palestine-France, Politics, 7/31/2002
The chairman of the Palestinian Authority Yasser Arafat on Tuesday received a message from the French President Jacque Chirac and a telephone call from the secretary general of the Arab league Amr Moussa.
In a statement, Nabil Abu Rudinah, the advisor for Arafat said that the French president expressed in his message support and solidarity with the Palestinian Authority and people, noting that the message dealt with the efforts made to halt the Israeli aggression against the Palestinian people and reviving the peace process.
Abu Rudinah explained that Arafat briefed Moussa in a telephone call on Tuesday on the grave developments taking place in the occupied Palestinian territories in light of the recent Israeli escalation and besieging the headquarters of the Palestinian Authority in Ramullah, the West Bank.
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/020731/2002073101.html
------------------------------------------
Gefunden auf einer ausgezeichneten privaten Homepage einer Israelin: http://imshin.blogspot.com/
Ihr Kommentar: "Great timing, Jacques dear." |
|
Closed: New threads not accepted on this page